
Hyggelig kar, denne justisministeren. Og bra bilde ble det visst også :)
![]() Besøk idag/totalt: 102/292597 ![]() |
![]()
2. Utvalg - siste - september2002 -
oktober2002 -
november2002 -
januar2003 -
februar2003 -
mai2003 -
juni2003 -
august2004 -
januar2005 -
februar2005 -
mars2005 -
april2005 -
mai2005 -
juni2005 -
juli2005 -
august2005 -
september2005 -
oktober2005 -
november2005 -
desember2005 -
januar2006 -
februar2006 -
mars2006 -
april2006 -
mai2006 -
juni2006 -
august2006 -
oktober2006 -
januar2007 -
30. mai 2006 22:09
![]() Hyggelig kar, denne justisministeren. Og bra bilde ble det visst også :)
15. juni 2006 08:12
Ja, hva skjedde egentlig? Jeg må innrømme at det er spennende teorier som lanseres i denne videoen. Det eneste som er synd er at kildearbeidet er litt dårlig.
Men allikevel, har du halvannen time å slå ihjel, nyt filmen:
20. juni 2006 08:23
DDEs utstyr ble nesten pensjonert da noen i helgen saboterte traileren dems. Bremsene ble blokkert med noe så lite sofistikert som en tier.
Og takket være Dagbladet bør vel de fleste nå være klar over hvordan dette foregår.
Kanskje jeg skulle finne meg en Ringnes-trailer på vei hjem fra jobb?
29. juni 2006 00:16
Island er egentlig ganske bra. Her er noen bilder av hvor bra det er.
Kos dere :)
30. juni 2006 11:41
Flere bilder fra Island finnes nå sånn cirka her.
God fornøyelse :)
07. august 2006 21:44
- Denne usaklige kritikken av Israelsk hvalfangst er en tydelig indikasjon på en stadig økende antisemitisme!
- Å kritisere George Bush er å kritisere alle keivhendte! OK, så har jeg funnet på sitatene. Faktisk begge to. Og jeg vet ingenting om hvilken hånd George Bush smører skiva med. Men de høres jo litt snåle ut, gjør de ikke?
Likefullt er det jo et artig tankeeksperiment. Hvordan ville Israel og dets venner reagert dersom kritikken de mottar i disse dager hadde vært for, ja, for eksempel hvalfangst, istedet for bombing av sivile i nabolandet? Og hvor langt kan man trekke inn sine egne kjennetegn som forsvar før det blir for drøyt? For meg handler hverken Israels eller Hizbollahs bomber om kjennetegn som religion eller hvilken hånd de skriver med. Det handler om bomber. Og bare for å ha nevnt det; jeg vil at de skal slutte med det, begge to. Begge sider dreper, selv om Israel har våpen som gjør dem istand til å drepe ti ganger så mange som Hizbollah. Men selv om bombing for mange handler om bombing, later det til at det for Israel og co handler om noe annet. For hvis noen sier ”ikke bomb andre mennesker”, svarer Israel ”Dette er antisemittisme!”. Og det rimer jo dårlig? Hva hadde de svart hvis noen sa ”slutt med hvalfangst”? Det er jo også like relatert til religion som bombing. Allikevel bruker Israel og dets venner ”antisemitissme” om enhver kritikk av Israel, og spesielt de gangene kritikken dreier seg om Israels bruk av våpen. Så da lurer jeg på: Når Israel kaller meg antisemitisk for å kritisere bombingen av Libanon, definerer de ikke da selv bombingen som en religiøs handling?
29. august 2006 22:39
Microsoft fornekter seg ikke..:
Fint å vite at de holder greie på det de driver med. Eller har de endelig innsett at de er sin egen største trussel? Isåfall vitner det jo om imponerende mengder selvinnsikt. Gratulerer :)
09. oktober 2006 13:41
Hver våkne time mellom fredag og søndag gikk med til rydding, sjauing, vasking, flytterundtpåtinging, IKEA-turer (JA, flertall, argh).
19. oktober 2006 08:44
15. januar 2007 10:17
Årets foreløpig beste krim ligger på Dagbladet.no, og anbefales alle.
God lesning, tragisk slutt på historien, iallefall foreløpig, men desto mer spennende.
|